«АрселорМиттал Темиртау» не хочет выплачивать казахстанским компаниям долги

Злоупотребление природными богатствами Казахстана иностранными недропользователями предлагают отнести к коррупционным правонарушениям. Депутат Мажилиса Азат Перуашев обратился с депутатским запросом к премьер-министру и генеральному прокурору c просьбой проверить иностранные компании, передает «Оптимизм».

«На заседании Нацсовета Президент Токаев заявил о недопустимости дискриминации наших граждан и дал конкретные поручения по защите прав казахстанцев, работающих у иностранных работодателей. «Ак жол» считает необходимым обратить внимание и на нарушения иностранными сырьевыми гигантами интересов казахстанского малого и среднего бизнеса. Мало того, огромные объемы — порядка восьми триллионов тенге — закупок товаров и услуг крупных недропользователей уходят зарубежным поставщикам и подрядчикам», — выразил мнение Перуашев.
По его словам, отечественные предприятия, которым удается добиться контрактов, сталкиваются с пренебрежением к их законным правам и интересам.
«В партию «Ак жол» обратились отечественные предприниматели, работающие с «АрселорМиттал Темиртау». Крупнейший в мире производитель стали под разными предлогами постоянно задерживает казахстанским партнерам плату за произведенные и подписанные акты приема товаров, работ и услуг, причем задержки составляют по полгода и более. Например, в 2016 году долг компании перед подрядчиками составил один миллиард тенге, в 2017-м — два миллиарда тенге, в прошлом году — также более миллиарда. В текущем году руководство Карагандинской области и города Темиртау также вынуждено проводить переговоры с руководством «АрселорМиттал Темиртау» по вопросу погашения задолженностей местным подрядчикам», — сказал Азат Перушаев.
Депутат заявил, что практически все казахстанские контрпартнеры вынуждены кредитоваться в банках, несвоевременная оплата исполненных контрактов наносит им прямой финансовый ущерб.
«Например, при средней ставке по коммерческим кредитам в 18 процентов потери отечественных компаний при полугодовой задержке составляют 9 процентов от суммы контракта, что толкает местный бизнес на грань выживания. В то же время им приходится выплачивать налоги за начисленные, но еще не произведенные платежи, а также штрафы и пени за просрочку, которая происходит не по их вине. Кроме того, это означает снижение размера и задержки с выплатой заработной платы работникам этих предприятий, которые хотя и не заняты в иностранных компаниях, но несут прямой ущерб от их действий. Получается, что казахстанские компании за свой счет и за счет своих работников безвозмездно спонсируют «АрселорМиттал», который и так имеет сверхнормативную прибыль и массу преференций», — возмутился Перуашев.
«В открытых источниках сообщается, что «АрселорМиттал Темиртау», пользуясь недрами Казахстана, сформировал банальную схему занижения прибыли: все экспортные поставки шли через дубайский офис компании. Металл сначала продавался собственной фирме в ОАЭ по цене «себестоимость плюс один доллар», а уже от нее по мировой цене — реальным покупателям. То есть официальная прибыль «Миттала» на тонне экспортного проката равнялась одному доллару, соответственно, и налоги в Казахстане он платил с этого доллара. А основная часть доходов доставалась и достается офшорной компании тех же хозяев. Но даже при этой схеме комбинат десятилетиями давал своим зарубежным хозяевам не менее полумиллиарда долларов чистой прибыли в год. И тем не менее не желает оплачивать казахстанским предприятиям исполненные контракты», — продолжил Перуашев.
Депутаты просят разобраться с изложенными фактами и защитить интересы казахстанских работников, предпринимателей и национальные экономические интересы.
«За годы независимости выросло новое поколение казахстанцев и республика стала другой. И иностранные инвесторы сполна заработали на наших природных богатствах. Возможно, пора ставить вопрос о более адекватном участии иностранных сырьевых гигантов в развитии экономики Казахстана, увеличении защищенности и доли казахстанского бизнеса в их закупках. В этой связи депутатская фракция «Ак жол» просит рассмотреть возможность строгого регламентирования и защиты национальных экономических интересов в деятельности крупных иностранных недропользователей. Кроме того, мы ставим вопрос о введении в антикоррупционное законодательство понятия корпоративной коррупции. Недра принадлежат государству, а значит злоупотребления в их использовании иностранными недропользователями также должны относиться к коррупционным правонарушениям», — предложил Перуашев.