Калифорнийские избиратели решат в ноябре, гарантировать ли право на аборт в конституции своего штата, вопрос, который, несомненно, повысит явку с обеих сторон в дебатах в решающий год промежуточных выборов, поскольку демократы пытаются сохранить контроль над Конгрессом после Верховного суда США. отменил Роу против Уэйда.
Постановление суда в пятницу позволяет штатам самим решать, разрешать ли аборты. Калифорнию контролируют демократы, которые поддерживают право на аборт, поэтому в ближайшее время доступ к этой процедуре не будет поставлен под угрозу.
Но законное право на аборт в Калифорнии основано на «праве на неприкосновенность частной жизни» в конституции штата. Постановление Верховного суда заявило, что право на неприкосновенность частной жизни не гарантирует права на аборт. Калифорнийские демократы опасаются, что это решение может оставить законы штата об абортах уязвимыми для оспаривания в судах штата.
Чтобы решить эту проблему, законодатели штата в понедельник согласились вынести на голосование в этом году поправку к конституции, которая не оставит никаких сомнений относительно статуса абортов в Калифорнии.
«Хотя сейчас мы можем чувствовать себя в безопасности здесь, в Калифорнии, мы не можем почивать на лаврах», — сказала член Ассамблеи Сабрина Сервантес, демократ из Риверсайда. «Это только вопрос времени, когда это напрямую повлияет на вас и людей, которых вы любите».
Поправка провозгласила бы, что государство «не должно отказывать или вмешиваться в репродуктивную свободу человека в его самых интимных решениях, включая их основное право сделать аборт и их основное право выбирать противозачаточные средства или отказываться от них».
Он станет законом только в том случае, если в ноябре этого года его одобрит большинство избирателей. Согласно опросу, проведенному в мае Калифорнийским институтом общественной политики, 76% вероятных избирателей в Калифорнии выступают против отмены дела Роу против Уэйда.
Это может повысить шансы демократов на сохранение контроля над Конгрессом. Несмотря на свою прогрессивную репутацию, в Калифорнии проводится ряд конкурентных гонок в Палату представителей, которые помогут определить, какая партия получит наибольшее количество мест в ноябре на оставшуюся часть первого срока президента-демократа Джо Байдена.
Республиканцы выступили против поправки, утверждая, что она слишком широка и позволит делать аборты на поздних сроках беременности, когда плод способен выжить вне матки. Калифорнийский закон в настоящее время ограничивает аборт только до того, как плод станет жизнеспособным, что обычно определяется примерно через 24 недели беременности.
«В этой формулировке ничего не говорится о позднем сроке. Это не накладывает никаких ограничений», — сказал лидер Республиканской Ассамблеи Джеймс Галлахер, который отметил, что у его сыновей-близнецов возникли осложнения примерно на 30 неделе беременности. «У таких детей, как мои близнецы в 30 недель, могут отнять жизнь».
Член Ассамблеи Акила Вебер, демократ из Сан-Диего и практикующий акушер-гинеколог, сказала, что многие факторы, помимо гестационного возраста плода, определяют жизнеспособность, утверждая, что решение лучше оставить пациентке и ее врачу.
«Эта поправка … не только сострадательна, но и основана на нынешнем состоянии науки, доказательной медицины и правового ландшафта», — сказала она.
Калифорния присоединяется к Вермонту в попытке защитить аборты в конституции штата. Предложение Вермонта, также вынесенное на голосование в ноябре этого года, не включает слово «аборт», но защищает «личную репродуктивную автономию» — хотя есть исключение, «оправданное непреодолимыми интересами государства, достигнутыми наименее ограничительными средствами».
Поправка в Калифорнии является частью агрессивной стратегии демократов, направленной на то, чтобы сделать Калифорнию убежищем для женщин, желающих сделать аборт. На прошлой неделе губернатор Гэвин Ньюсом подписал закон, направленный на защиту калифорнийских поставщиков абортов и добровольцев от судебных исков в других штатах. Эта мера направлена на ослабление закона Техаса, который позволяет частным лицам подавать в суд на людей, которые помогают женщинам в этом штате сделать аборт.
Огромный операционный бюджет Калифорнии, голосование по которому запланировано на конец этой недели, содержит более 200 миллионов долларов новых расходов на расширение доступа к абортам в штате. Эти деньги пойдут на оплату абортов для женщин, которые не могут их себе позволить, стипендии для людей, изучающих, как делать аборты, и деньги, чтобы помочь женщинам оплатить логистику, такую как проезд, проживание и уход за детьми, но только в пределах штата Калифорния.
Дебаты об абортах в понедельник в Законодательном собрании штата были окрашены эмоциями личного опыта, поскольку многие законодатели подробно рассказали о своем собственном опыте абортов. Член Ассамблеи Баффи Уикс сказала, что она выбрала аборт во время незапланированной беременности, когда ей было 25 лет, и это позволило ей «завести семью, когда я была готова».
Член Ассамблеи Исаак Брайан сказал, что его мать «забеременела в результате изнасилования», решила родить его и отдать на усыновление.
«Меня все время спрашивают, почему это не делает меня сторонником жизни», — сказал Брайан. «Это потому, что у моей матери были варианты. У нее был выбор, и она должна была сделать его. И я отказываюсь быть символизированным, чтобы подорвать телесную автономию женщин и детородных людей».
