Глава государства Касым-Жомарт Токаев выступил на третьем заседании Национального курултая в Атырау. Он подчеркнул, что Курултай «никогда не был площадкой для помпезных собраний и бесполезных разговоров». С этим согласен политолог, директор центра «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев, отметивший для себя сразу несколько важных тезисов, которые, по его мнению, будут определять идеологический вектор развития государства в ближайшее время.
Алибек, какие идеи в выступлении Президента показались вам самыми важными?
Я бы выделил три принципиально важных тезиса.
Первый. Очень важный тезис, который посвящен развитию казахского языка и, в целом, науки. По сути это тезис, посвященный культурно-гуманитарному развитию общества — это развитие языка, образование, развитие казахстанской своей самобытной культуры. Как вы помните Президент и про хиджабы, например, высказался: о том, что не нужно слепо перенимать нравы других государств, других культур, поэтому первый момент — самобытность культурно-гуманитарная, языковая. Полностью поддерживаю его идею запуска комиссии по созданию Дня книги.
Второй момент, который я хочу выделить, — это просто безгранично важный момент, посвященный важности 80-летия Великой Победы во второй мировой войне и Отечественной войне. Отрадно понимать, что Президент Казахстана уделяет большое внимание этому факту. Как он буквально сказал: по мере удаления даты (80 лет прошло), она обрастает новыми мифами, факты начинают использоваться как источник для политических инсинуаций. Это отрадно слышать, я поддерживаю, что в Казахстане значение Великой Победы сохраняется!
Третий момент. Мне понравилось, как Касым-Жомарт Кемелевич высказался о национальной буржуазии. Вся парадигма развития коммуникаций между бизнесом и руководителем страны меняется, на мой взгляд. То есть Президент не приемлет, когда коммуникация между ним как личностью, руководителем и бизнесменами строится на проектах не масштабных, не республиканского, не общенационального значения. То есть нужно исходить из того, что Президент — это фигура трансцендентная, то есть она за пределами всех этих коммуникаций внутри бизнеса, он не занимает сторону бизнеса или сторону государственных органов, или других игроков бизнеса. Он находится сверху и готов поддерживать бизнес-инициативы только в том случае, если они будут иметь положительное значение, глобальное, масштабное, республиканское.
Мне кажется эти три момента самые важные.
Вопрос про качество и образ нации. Независимость и Патриотизм, Единство и Солидарность, Справедливость и Ответственность, Закон и Порядок, Трудолюбие и Профессионализм, Созидание и Новаторство. Почему, по-вашему, этой идейной основе повышения качества образа нации глава страны уделил такое пристальное внимание?
Красной линией, основой выступления Президента проходило то, что образ нации в широком смысле — это суверенитет Казахстана, культурный, языковой, образовательный, о чем я уже говорил.
Касым-Жомарт Кемелевич специально делает акцент на том, кто есть образцы суверенитета. Это же не то, что ты пересек границу Казахстана и сразу окунаешься в наш суверенитет. Он говорит о том, что не нужно держать детей возле у себя рядом, привязывать их. Их нужно отпускать, чтобы наши молодые люди были образованны, но имели культурный базис — «облико морале», как в советских фильмах говорили. Нужно исходить из того, что каждый гражданин Казахстана, выезжая за пределы нашей страны, — это и есть проводник нашего суверенитета.
Нужно сделать так, чтобы, глядя на рядового, обычного казахстанца за рубежом или внутри страны, которых видит иностранец, когда приезжает, чтобы он видел, как высок уровень нашей культурной идентичности и самостоятельности.
Во всем мире сейчас, как говори говорит Президент, идет риторика «не сила права, и право силы». Важно показать, что сила государства, ключевая сила казахов (да, безусловно, важная составляющая — это обороноспособность и остальное), как я понял, — в том, что современный казахстанец должен быть проводником казахстанской идентичности и суверенности, то есть, глядя со стороны, никому в голову не пришло бы рассматривать Казахстан через призму статуса государства-сателлита и еще чего-то.
Я так понимаю, что сейчас будет стоять задача перед всем идеологическим блоком — нарабатывать вот эту идеологическую субъектность Казахстана. Быть гражданином Казахстана — это значит чтить своих родителей, быть образованным, чтить знания, знать казахский язык, мировые языки, чтить подвиг наших предков, тех соседей, которых нам послал Всевышний, то есть не конфликтовать, быть надежным и порядочным соседом, потому что это Аманат, который нам от наших дедушек и бабушек достался, они кровь проливали за эту нашу единственную общность, нам нужно сохранить это всё.
В целом, Президент очень круто по-дипломатически высказался. Меня очень глубоко зацепила его речь о том, что мы вроде бы и сохраняем нашу идентичность, но мы ее не противопоставляем никому. Идентичность Казахстана, как «вещь в себе». Есть такая философская категория, то есть она сама обладает определенными независимыми атрибутами. Она не против кого-то или она не за кого-то, это отдельная, наша суверенная идентичность. за кого-то, это отдельная, наша суверенная идентичность.