В 2025 году жительница Астаны как заказчик заключила с ТОО договор на ремонт квартиры, указав срок исполнения в 70 календарных дней. Однако обязательства ТОО в полном объеме не исполнило.
Заказчица в исковом обращении в суд указала, что ТОО не выполнило ряд работ, включая монтаж дверей, обустройство телевизионной зоны и установку декоративных панелей, в связи с чем она была вынуждена привлечь сторонних специалистов и понесла дополнительные расходы.
Также работниками ТОО оказались иностранные граждане, не имевшие разрешения на трудовую деятельность. Без согласия заказчицы они проживали в квартире и оставив после себя загрязнения, причинив повреждения имуществу.
Расходы на восстановление интерьера и уборку заказчица понесла самостоятельно, досудебные претензии остались без ответа. В иске женщина просила взыскать убытки, неустойку и компенсацию морального вреда на общую сумму 850 тысяч тенге.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству в межрайонном суде по гражданским делам г.Астаны стороны заявили ходатайства о применении экстерриториальной подсудности. Определением суда дело было передано для рассмотрения в Меркенский районный суд Жамбылской области.
В Меркенском районном суде судья-примиритель урегулировал спор в порядке медиации. Суд утвердил соглашение: ТОО обязалось выплатить заказчице 850 тысяч тенге четырьмя платежами, а заказчица отказалась от исковых требований. Производство по делу прекращено, истцу возвращена уплаченная госпошлина. Определение вступило в законную силу.
