Житель области Абай обратился в суд с иском о взыскании более 60 млн тенге задолженности, представив расписку, в которой ответчик подтверждал получение денег. Межрайонный суд по гражданским делам г. Семей на основании представленных документов иск удовлетворил.
Ответчик обжаловал это решение в апелляции, указав на отсутствие в расписке условий возврата долга и подтверждения заключения договора займа. Он также просил заменить ответчика на ТОО и передать дело по правилам экстерриториальной подсудности на рассмотрение в суд другой области.
Судебная коллегия по гражданским делам областного суда проверила законность и обоснованность судебного акта и в соответствии со ст.393 ГК РК обратила внимание на нормы материального права по которым договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям — сторонам, предмету займа и обязанности возврата денежных средств.
Суд указал, что представленные истцом расписки не подтверждают факт заключения договора займа и наличие обязанности по возврату денежных средств, а также, что сделки, совершаемые в предпринимательской деятельности либо на значительную сумму, должны быть оформлены в письменной форме согласно ст. 151 и 152 ГК РК и при несоблюдении письменной формы сделки стороны не вправе подтверждать её содержание свидетельскими показаниями в соответствии со ст. 153 ГК РК.
Дополнительно коллегия отметила, что привлечение денежных средств от граждан в виде займа в качестве предпринимательской деятельности запрещено. Суд отклонил доводы о замене ответчика и передаче дела в суд другой области, поскольку такие вопросы не рассматриваются на стадии апелляции, а нарушений правил подсудности суд первой инстанции не установил.
Споры о возврате денежных средств по распискам остаются одной из распространённых категорий гражданских дел. На практике нередко деньги передаются без полноценного договора, и стороны ограничиваются распиской. Однако при возникновении спора именно правильное оформление документов становится ключевым фактором для защиты прав в суде.
