Издание Sports.ru выступило с оценкой игры казахстанки Елены Рыбакиной на турнире в Индиан-Уэллсе (США), передает Optimism.kz.
«Елена Рыбакина — чемпионка турнира в Индиан-Уэллс, который многие считают пятым „Большим шлемом“. В финале она взяла у Арины Соболенко реванш за Australian Open и победила 7:6(11), 6:4.
Представительница Казахстана впервые в карьере обыграла Соболенко (после четырех трехсетовых поражений) и стала всего второй теннисисткой, нанесшей ей поражение в этом сезоне (баланс Арины теперь составляет 17:2).
Рыбакина и Соболенко — во многом похожие теннисистки. Они обе такие мощные, что их главная задача — контролировать агрессию и ловить равновесие между доминированием над соперницами и самоуничтожением. В финале у Елены это получилось чуть лучше.
У Соболенко проснулась вроде как забытая уже проблема — двойные ошибки. Она их сделала целых 10 — это ее максимум в этом сезоне и даже больше среднего показателя прошлого года, когда с подачей были большие проблемы (тогда она делала около 8 за матч).
Причем против Рыбакиной все 10 пришлись на первый сет, а три из них — на ключевые моменты: за счет двойной Арина отдала брейк, которой сделала в начале партии; двойной ошибкой она упустила сетбол на тай-брейке; и еще одну дала при счете 11:11.
Но в финале в Мельбурне Соболенко тоже проиграла первый сет, и с подачей там тоже были проблемы. Почему в этот раз у нее не получилось перевернуть матч?
В Австралии она со второй партии включила дополнительную мощь и постепенно нащупала игру с бэкхенда, которая позволила ей получать позиционное преимущество в разменах, заставлять Рыбакину двигаться. В этот раз такое не прокатило.
Отчасти из-за внутренних проблем Соболенко. Но во многом и из-за того, что Елена ей просто не позволила. Рыбакина использовала очень много дополнительных инструментов, которые обогащали ее силовой теннис и нейтрализовали мощь соперницы. Эталонный образец — резак справа при счете 4:2, 15:0 во второй партии. Оказавшись под давлением, она сыграла очень неудобно, низко и коротко, остановила атаку соперницы и выжала из нее ошибку.
И таких примеров было достаточно много.
В целом Рыбакина в финале оказалась более стойкой. И в противостоянии с мощью Соболенко — они обе сделали по 26 виннерсов, но у Елены на 12 невынужденных ошибок меньше (14 против 26). Так и в противостоянии с непростыми условиями, медленным кортом и сильным ветром.
Теперь Рыбакина — седьмая ракетка мира, это ее лучшая позиция в карьере. Но если бы ей в прошлом году дали очки за „Уимблдон“, то она была бы третьей после Иги Швентек и Соболенко.
И в целом с июля Елена периодически заигрывает с тем, чтобы претендовать на звание лучшей теннисистки мира. В том же Индиан-Уэллс она обыграла и первую ракетку мира Швентек (причем уже второй раз за сезон, причем опять очень убедительно), и вторую Соболенко.
Да и результаты с тех пор у нее очень мощные: титул на „Уимблдоне“, финал в Австралии, теперь победа в Индиан-Уэллс.
Сейчас ее единственный недочет — нехватка стабильности на длинных отрезках. На отдельных турнирах она феноменальна и играет так, как никто в мире не умеет. Но на дистанции проблемы с той самой главной задачей — управлением агрессией — все же возникают. Та же Соболенко в 2023-м с этим справляется в целом лучше.
Рыбакина и сама это признает и понимает — в Австралии, например, говорила, что именно стабильно качественных результатов ей и не хватает для того, чтобы бороться за первую строчку.
Но так же очевидно, что в этом плане она прибавляет. С учетом того, что Швентек сейчас доминирует не так тотально, как в прошлом году, следующие несколько месяцев в женском туре будут очень интересными», — написал автор статьи под названием «Может, Рыбакина — лучшая теннисистка мира?».
Нашумевшей беседе Елены Рыбакиной с соперницей по финалу в США вынесли вердикт
