Дональд Трамп больше не обвиняется в неуважении к суду, постановил в среду судья Нью-Йорка.
Судья Артур Энгорон, который 25 апреля объявил бывшего президента неуважительным к суду за медлительность с ответом на гражданскую повестку, выданную генеральным прокурором Нью-Йорка, заявил, что теперь он выполнил условия, необходимые для отмены санкции после затянувшейся судебной тяжбы.
В прошлом месяце Трамп заплатил 110 000 долларов США в виде штрафов, которые он получил в результате обнаружения неуважения к суду. Деньги, выплаченные непосредственно в офис генерального прокурора Летиции Джеймс, будут по-прежнему храниться на условном депонировании, пока Трамп обжалует первоначальный вывод о неуважении к суду, заявил Энгорон в среду.
Трамп и двое его старших детей, Иванка и Дональд Трамп-младший, должны давать показания под присягой в расследовании дела Джеймса, начиная с 15 июля, после того как высший суд штата отклонил его последнюю отчаянную попытку избежать повестки в суд.
«Хотя мы рады, что суд отменил решение о неуважении к суду, мы утверждаем, что оно было совершенно необоснованным и ненадлежащим с самого начала», — заявила адвокат Трампа Алина Хабба. «Мы будем продвигать наш призыв обеспечить справедливость для нашего клиента».
Сообщение с просьбой прокомментировать было оставлено в офисе Джеймса.
Генеральный прокурор попросил Энгорона признать Трампа виновным в неуважении к суду после того, как он не смог представить какие-либо документы, необходимые для соблюдения сроков, установленных 31 марта, для выполнения условий ее повестки в суд. Энгорон оштрафовала Трампа на 10 000 долларов в день за несоблюдение требований, но остановила начисление штрафа в начале мая, когда казалось, что разрешение спора близко.
Энгорон первоначально согласился 11 мая отменить постановление Трампа о неуважении к суду, если он уплатит штрафы и выполнит некоторые другие условия, включая представление письменных показаний, описывающих его усилия по розыску и политику хранения документов его компании.
Энгорон и офис генерального прокурора были неудовлетворены уровнем детализации представлений Трампа, оставив вывод о неуважении к суду в силе, пока готовились новые показания под присягой.
Судья также потребовал, чтобы компания HaystackID, нанятая Трампом для помощи в поиске, закончила проверку 17 ящиков, хранящихся на внешнем складе, сообщила о своих выводах и передала все соответствующие документы. Этот процесс был завершен в прошлом месяце, сообщили в офисе Джеймса.
Энгорон остановил начисление штрафа 6 мая, когда адвокаты Трампа представили 66 страниц судебных документов с подробным описанием усилий, предпринятых им и его адвокатами по поиску документов, вызванных в суд. Ранее он предупредил, что может восстановить его задним числом до 7 мая, если его условия не будут выполнены.
Джеймс, демократ, заявила, что ее трехлетнее расследование выявило доказательства того, что компания Трампа, Trump Organization, более десяти лет искажала стоимость активов, таких как небоскребы и поля для гольфа, в финансовых отчетах.
В ее повестке были запрошены документы, относящиеся к его годовой финансовой отчетности, проектам развития и даже связям с журналом Forbes, где он стремился отполировать свой имидж богатого бизнесмена.
Трамп, республиканец, отверг обвинения. Он назвал расследование Джеймса «расистским» и политически мотивированной «охотой на ведьм». Джеймс черный. Адвокаты Трампа обвинили ее в избирательном преследовании.
Адвокаты Трампа утверждают, что Джеймс использует ее гражданское расследование, чтобы получить доступ к информации, которая затем может быть использована против него в параллельном уголовном расследовании, которое ведет окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг, также демократ.
В прошлом месяце федеральный судья отклонил иск, поданный Трампом против Джеймса, отклонив его заявление о том, что она преследовала его из-за политической неприязни, и разрешив продолжить ее гражданское расследование его деловой практики.
На судебном слушании по этому делу адвокат офиса Джеймса заявил, что доказательства, найденные в ходе расследования, могут поддержать судебный иск против бывшего президента, его компании или обоих.
Адвокат Эндрю Амер заявил на слушаниях по иску Трампа против Джеймса, что «явно было собрано значительное количество доказательств, которые могли бы поддержать возбуждение исполнительного производства», хотя окончательное решение о возбуждении такого иска еще не принято. .
